 Челябинское УФАС России установило, что в течение 2007-2008 гг. ООО «Челябинскрегионгаз» по необъективным причинам затягивало сроки выдачи ходатайств о наличии свободных ресурсов газа ООО «СпартаМ», ООО «УралСпецМаш» и ЗАО «Промвысота». При этом газоснабжающая организация, занимающая доминирующее положение на региональном рынке поставки газа, мотивировала свои действия тем, что законодательством сроки выдачи ходатайств не установлены. К тому же, по словам «Челябинскрегионгаза», во время обращений компаний в организацию свободные объемы газа отсутствовали.
ООО «Челябинскрегионгаз» входит в группу лиц ОАО «Газпром».
Предоставление газоснабжающей организацией ходатайства является условием, необходимым потребителю для получения согласования ОАО «Газпром» на использование газа в качестве топлива и выхода на товарный рынок поставки газа.
Вместе с тем, нерассмотрение в разумный срок обращений хозяйствующих субъектов ущемило либо могло ущемить интересы последних. Отсутствие ответа от «Челябинскрегионгаза» - предоставление ходатайства либо отказа в его выдаче - являлось для компаний препятствием при осуществлении своей деятельности и угрожало срывом запланированных мероприятий. Находясь в «подвешенном состоянии», они не могли ни обратиться к другому продавцу газа за получением указанного ходатайства, ни предоставить ОАО «Газпром» заявление о получении согласования на использование природного газа в качестве топлива потребителям.
Согласно положению о рассмотрении в обществе «Газпром» вопросов по использованию газа и выдачи согласований, срок выдачи ходатайств региональных компаний по реализации газа не установлен.
Однако Челябинское УФАС установило, что время, которое понадобилось «Челябинскрегионгазу» для выдачи согласований - более 8-10 месяцев - противоречит всем критериям разумности и добросовестности поведения сторон гражданских правоотношений. «Более того, антимонопольная служба выявила, что это не первый факт нерассмотрения в разумный срок заявлений хозяйствующих субъектов о выдаче ходатайств о наличии ресурсов газа», - говорит руководитель Челябинского УФАС России Анна Козлова.
Суды первой и апелляционной инстанций также поддержали решение антимонопольного органа, сообщает пресс-служба ФАС России.
|
